El texto analizado, nos dice el autor, en este caso Feinman, el poder que tienen los medios masivos de comunicación, y especialmente la capacidad o incapacidad de estos, para influenciar en las personas, dentro del sistema neoliberal que nos acoge. El texto comienza señalando las cantidades de mentiras que se pueden decir, en los medios que dependen del poder “...seamos claros: medios de comunicación y poder son sinónimos, habrá medios (pequeños, débiles) alternativos. Pero los medios son de poder y cada vez los concentra mas y los arroja a la conquista de las subjetividades, su última y exquisita meta...”. la opinión del autor, esta basada en la importancia de las subjetividades y de los intereses, en la conformación de los medios, es decir, en como los medios se desenvuelven, teniendo en cuenta las necesidades de cada uno, teniendo en cuenta el mercado, de que es lo que les conviene, y de esta manera, condicionando a la libertad de expresión, solo informando de acuerdo a los intereses propios o ajenos a los medios. Importante es aquí destacar el ejemplo que hace Feinman sobre el periodista de espectáculos (un ejemplo entre varios que hay en el texto), y como este se ve condicionado a opinar de la manera que lo requiere el periódico, para calificar una obra auspiciada por el medio.
La importancia de la subjetividad en los textos periodísticos, se encuentra mucho mas marcada en los países pertenecientes a América Latina, entre ellos Argentina, en donde, por ser países pertenecientes a la periferia, las condiciones nos vienen impuestas de los países centrales, que gobiernan al mundo, provocando además un fuerte impacto, no solo en la manera de pensar propia, si no también en la cultura nuestra, “...¿conoces la frase que hizo grande a Estados Unidos?. El otro, pálido, nada dice. El jefe sí. El jefe dice, exactamente, la frase que hizo grande (según él) a Estados Unidos. Dice: “Está despedido”. Y se la aplica -con el mero agregado de una ese- al periodista: “Estas despedido”. El periodista se va con su conciencia moral a otra parte...”.
Nos pareció importante en el artículo, el resumen que se hace al final, cuando hace referencia a las democracias de los países periféricos, y especialmente a la afirmación de que está condenada. Nos va a afirmar también “...la posibilidad de vivir en democracia tiene que empezar por una reforma de la economía. No habrá democracia en la periferia sin una sensible reforma del sistema de distribución de riquezas...”, haciendo referencia de que no solo el dinero es imprescindible para una mejor distribución, sino que también hace falta una mayor participación de los sectores populares en lo que respecta a lo económico, y también, en lo que respecta al gobierno del país, y no llevarse de lo mas común, que es culpar al gobierno, sino trabajar todos de manera conjunta.
El texto nos muestra el poder de los medios de comunicación, en como estos pueden vendernos una falsa realidad, un mundo posible, que en realidad puede que no exista. Este articulo es una clara muestra de que no se respeta el “contrato mediático”( semiótica aplicada), entre el medio y sus lectores, y refleja la influencia de éstos sobre su público, o sobre sus propios periodistas que son censurados y no pueden expresarse libremente. En este sistema neoliberal “...se tiene conciencia moral o se tiene trabajo...”.
Para terminar, queremos señalar que elegimos este texto de José Pablo Feinman, por que en él vemos reflejada la realidad de los medios masivos de comunicación en el país, y en Latinoamérica, y nosotros como estudiantes de comunicación, y pertenecientes a la comisión de periodismo, notamos al texto, y a lo que dice, importante en la conformación de la cultura argentina; además, éstos medios, como generadores de opinión y portadores de información, van a conformar la realidad que vivimos a diario.
La importancia de la subjetividad en los textos periodísticos, se encuentra mucho mas marcada en los países pertenecientes a América Latina, entre ellos Argentina, en donde, por ser países pertenecientes a la periferia, las condiciones nos vienen impuestas de los países centrales, que gobiernan al mundo, provocando además un fuerte impacto, no solo en la manera de pensar propia, si no también en la cultura nuestra, “...¿conoces la frase que hizo grande a Estados Unidos?. El otro, pálido, nada dice. El jefe sí. El jefe dice, exactamente, la frase que hizo grande (según él) a Estados Unidos. Dice: “Está despedido”. Y se la aplica -con el mero agregado de una ese- al periodista: “Estas despedido”. El periodista se va con su conciencia moral a otra parte...”.
Nos pareció importante en el artículo, el resumen que se hace al final, cuando hace referencia a las democracias de los países periféricos, y especialmente a la afirmación de que está condenada. Nos va a afirmar también “...la posibilidad de vivir en democracia tiene que empezar por una reforma de la economía. No habrá democracia en la periferia sin una sensible reforma del sistema de distribución de riquezas...”, haciendo referencia de que no solo el dinero es imprescindible para una mejor distribución, sino que también hace falta una mayor participación de los sectores populares en lo que respecta a lo económico, y también, en lo que respecta al gobierno del país, y no llevarse de lo mas común, que es culpar al gobierno, sino trabajar todos de manera conjunta.
El texto nos muestra el poder de los medios de comunicación, en como estos pueden vendernos una falsa realidad, un mundo posible, que en realidad puede que no exista. Este articulo es una clara muestra de que no se respeta el “contrato mediático”( semiótica aplicada), entre el medio y sus lectores, y refleja la influencia de éstos sobre su público, o sobre sus propios periodistas que son censurados y no pueden expresarse libremente. En este sistema neoliberal “...se tiene conciencia moral o se tiene trabajo...”.
Para terminar, queremos señalar que elegimos este texto de José Pablo Feinman, por que en él vemos reflejada la realidad de los medios masivos de comunicación en el país, y en Latinoamérica, y nosotros como estudiantes de comunicación, y pertenecientes a la comisión de periodismo, notamos al texto, y a lo que dice, importante en la conformación de la cultura argentina; además, éstos medios, como generadores de opinión y portadores de información, van a conformar la realidad que vivimos a diario.
